遭到了很多人的非议，有的日本学者评论“崖山之后无中国”，简单来说就是元朝灭了宋朝以后，中国并不是传承的关系了……

    类似的言论我以前也看到了一个，这件事情同样曾经闹得沸沸扬扬，也有不少人支持他的观点，但实际上我并不认可。这位学者的观点是，“中国从来没有历史，有的只是无限的循环”。

    但是从现在的观点来看，其实是非常站不稳的理论。我们几千年的沉淀都可以这么说了，你要让对岸美国这个国家何当以堪。

    而我们这节课正式说明了这些言论的不正确以及片面观点，可以说是更加完善了我的民族观和价值观，就光是世界观来看，我还是跟这本书的观点非常契合的，而且这本书的观点也非常的忠义诚恳，会不会像那些极端的爱国主义者或者书籍一样。

    这才是能够让学生真正认识到中华文明的魅力，同时也清楚别的国家有多厉害的教材。

    我们现在常常说一句话，“承认外国优秀难道很难吗？”

    是的，恐怕的确很难，你去看看那些正规的新闻以及正规的视频机构，基本上都是说国家的好，说外国的坏，毕竟这是自己的国家呀，宣传自己国家不好的一面，那岂不是“政治不正确了”。

    首先这动机那么就有问题了，平台过不过审不清楚，我觉得观众朋友们应该是会不满的。一般而言，我们也不会从自己的朋友以及身边的人口中听到关于本国不好的一面，他们即使明白也是不会说的，仿佛只要他们说了，就会犯什么非常可怕的罪名一样。

    国人总是抱有一种好像说了那么就可能会成真的感觉，有时候就不愿意去接受一些已经存在的事实，当然这群人里也包括我，我心里是非常的认可社会主义制度的，我喜欢传统的文化，喜欢这5000年的历史。

    但我也和大多数人一样，知道自己没有什么改变的力量，即使看到了什么也告诉自己没有看到，这时候我们通常会以勿谈国事来保护自己。是的，现实就这么无奈，《茶馆》想要隐喻的东西至今还在追着我们。我们就算看到了也没法改变什么，反而如果你要将你看到的东西说出来，那么危险的就不止你自己了。

    我们作家呢就是要把握好这个度，既要能表达我们的思想，也不能越
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>