运行轨迹存在某种对应关系，这为确定更科学的度量衡标准提供了重要的天文依据。

    数学家们则深入各地的学府、书馆，收集整理各类数学典籍和数据。他们仔细研究古代的数学算法，结合实际测量数据，进行复杂的计算和推导。在咸阳的太学中，数学家们与学子们一起，对各种物体的长度、重量、容积进行反复测量和计算，通过大量的数据对比和分析，力求找到一个能够兼顾科学性和实用性的度量衡标准数值。例如，他们通过对不同地区粮食密度的测量和计算，为确定重量与容量单位之间的换算关系提供了精确的数据支持。

    工程师们穿梭于各地的工坊、工地，对现有的度量衡器具进行详细考察。他们研究器具的制作材料、工艺和精度，发现了许多问题。在一些私造的工坊里，制作度量衡器具的材料劣质，工艺粗糙，导致器具误差极大。工程师们记录下这些问题，并与工匠们交流，收集改进制作工艺的建议。同时，他们还借鉴各地先进的制造技术，如巴蜀地区的青铜铸造工艺，为新度量衡器具的制作工艺改进寻找思路。

    商人们深入各大城市的集市、商铺，与各地的商人、店主、消费者交流。在临淄的集市上，一位丝绸商人抱怨道：“每次与外地客商交易丝绸，长度标准都不一样，我得准备好几套量具，麻烦不说，还经常因长度差异产生纠纷。要是能统一度量衡，生意肯定好做多了。”在邯郸的粮行里，老板也大倒苦水：“不同地区的斗大小不一，收粮和卖粮时都得小心翼翼地换算，一不小心就会亏本。统一度量衡能让我们省心不少。”商人们将这些声音一一记录，为度量衡统一方案的制定提供了最真实的市场反馈。

    经过数月的艰苦调研，委员会成员们带着丰富的一手资料回到咸阳，为制定科学合理的度量衡统一方案奠定了坚实基础。

    基于调研所得，度量衡统一委员会展开了一场又一场激烈的研讨。

    在长度标准的确定上，成员们各抒己见。有的主张以人体部位为基础，如“尺”仍以成年男子的小臂长度为参照，但需进行全国统一规范。有的则提议以自然物体为标准，如以一定数量的黍粒排列长度为一尺。经过多轮讨论，综合考虑科学性、实用性和传承性，最终决定以当时普遍使用且相对稳定的秦尺为基
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>