推行仁政的主张，赢得更多民众和部分官员的支持，从而在权力角逐中占据上风。

    其次，治国理念的差异也是党争产生的重要因素。法家思想强调以法治国，注重严刑峻法和权力的集中，这与李斯一派的政治诉求相契合；而儒家的仁政理念，倡导统治者要关爱百姓、轻徭薄赋，与蒙恬一派长期在边疆接触百姓、深知民生疾苦的经历相呼应。两种理念在具体的政策制定和实施上存在诸多分歧，这种分歧在有心人的煽动下，逐渐演变成了激烈的党争。

    再者，朝堂上缺乏一个公正、有效的沟通协调机制，也是党争愈演愈烈的原因之一。当官员们在政策讨论中出现分歧时，没有一个合理的平台和机制来引导他们进行理性的沟通和协商，往往各执一词，互不相让。时间一长，矛盾不断积累，最终导致党争的激化。

    另外，我自身在朝政管理上的一些疏忽，也在一定程度上助长了党争的发展。在秦始皇驾崩后，我忙于应对各种复杂的局面，对朝堂上官员之间的关系疏于关注和调节，未能及时发现党争的苗头并加以遏制，使得党争逐渐坐大，发展到如今难以收拾的局面。

    深入了解党争根源后，我明白化解党争绝非易事，需要从多个方面入手，制定一套全面、系统的解决方案，才能重新凝聚朝野人心，让大秦帝国重回正轨。

    我特意挑选了一个风和日丽的日子，在咸阳宫的偏殿召集了李斯和蒙恬，以及两派的核心成员。为了营造一个相对轻松、和谐的氛围，我提前让人精心布置了偏殿，摆满了鲜花和美酒。待众人到齐后，我微笑着起身，亲自为李斯和蒙恬斟酒，说道：“两位爱卿，以及诸位大臣，今日把大家召集于此，并非为了朝堂之事，只是想与大家一同畅聊，增进彼此的情谊。”

    众人虽面露疑惑，但还是纷纷谢恩入座。我率先打破沉默，说道：“大秦帝国能有今日之辉煌，离不开诸位爱卿的共同努力。李斯爱卿，你辅佐先帝多年，为帝国制定律法、规划制度，功不可没；蒙恬将军，你常年驻守边疆，保我大秦百姓平安，守护帝国疆土，朕亦感激不尽。你们两位，皆是大秦的栋梁之材，缺一不可。”

    李斯和蒙恬赶忙起身，谦逊地表示不敢当。我接着说道：“朕深知，你们两派在治国理念上有所不同，但
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>