一抹从容笑意：“那我们就从最基本的命题开始——是非对错，究竟是由自身决定，还是由众人决定？”

    “如果所有人都认为一个人有罪，那他就是有罪的吗？”

    他身后的学子纷纷点头：

    “自然如此，世人皆言是非，岂能无端反驳？”

    “若众口一词，那必有公道。”

    “是非不在一人，而在众人。”

    谢不争露出满意之色，望向苏长安：“苏兄，你怎么看？”

    苏长安不急不缓，懒洋洋地开口：“错了。”

    谢不争一怔：“何解？”

    苏长安淡淡地道：“你们的逻辑基础，是‘人多即公理’。但若如此，岂不是说，千年前的某些愚昧之举，在当时是‘对’的？如果今天我们有了新认知，那是不是意味着当年的‘对’已经变成了‘错’？”

    “那么，我问你们，什么是真正的公理？是人心，还是事实？”

    学堂内一片沉默。

    苏长安笑了笑，继续道：“你们的逻辑建立在‘民意’之上，但民意可以被操纵，人心可以被误导。所以，真正的公理，只能是‘事实’。真相不会因人多寡而改变。否则，千年前的蠢事，我们今日还在重复。”

    “公道自在人间，而不是在人口多少。”

    此言一出，谢不争身后的学子脸色微变，露出犹豫之色。

    书虫妖“啃书”挠了挠头，低声道：“这个……听着好像更合理。”

    笔妖“书墨”刷刷刷地在纸上写下了“逻辑无敌”四个字。

    那名沉默寡言的学子，目光中闪过一抹深思，轻轻点头。

    最终，苏长安的五人队伍中，三人认可了他的观点，而谢不争那边则仍有两人坚持己见。

    第一题——苏长安胜。

    论战第二题：预判罪恶是否合理？

    谢不争脸色微变，强行镇定，继续道：“那我再问你！若一个人身负大恶，但他并未真正作恶，他是否应该受罚？”

    “比如，一个天生嗜血的妖怪，但他终生未曾害人，他是否该被视作妖邪？”

    学堂内的学子们顿时来了兴趣，这个问题，甚至比前一个更尖锐。

  
本章还未完，请点击下一页继续阅读>>>